La Guerre et l'Union sacrée (Un article de René MERLE)

 

La guerre prend peut-être la place du tristement célèbre Paris-Dakar, qui voyait sportifs, célébrités et aventuriers de circonstance traverser un désert soi-disant vide d'hommes. Elle n'est pas en tout cas un jeu vidéo au décor de terres lointaines, que l'on suit sur écran plat. Elle n'est pas seulement l'aliment de conversations de comptoirs. Elle est la Guerre, avec tout ce que ce mot terrible implique. Nous y voici, nous voici en guerre. Et qu'on ne s'y méprenne pas, si le cœur du téléspectateur, (les fesses sur son fauteuil), peut battre avec celui des soldats français, sans pour autant risquer directement une poussée d'adrénaline, la Guerre qui se joue là-bas aura des retombées bien au-delà du Sahara...

Une revanche sur la non-intervention des socialistes français contre les fascistes espagnols en 1936 ? Une revanche sur les tergiversations françaises devant les provocations hitlériennes en 1935-1936 ? Balayant les supputations sur la défense des intérêts français (économiques et politiques) dans la région sahélienne, le Président Hollande a motivé sa décision par l'urgence de la lutte contre le terrorisme et le fanatisme. 

 L'avenir dira ce qu'il en sera de l'Union sacrée affirmée au lendemain de l'intervention au Mali. En tout cas, sauf condamnations individuelles d'isolés, cette approbation unanime regroupe toutes les grandes familles politiques. Cf. par exemple la déclaration du député communiste François Asensi au nom du Front de Gauche (Assemblée nationale, débat sur l'intervention au Mali) : "Que devait faire la France face à l'offensive des troupes djihadistes lancée jeudi dernier ? La position des députés du Front de Gauche, communistes et républicains, est claire : abandonner le peuple malien à la barbarie des fanatiques aurait été une erreur politique et une faute morale". Un bon point pour le Président. Un bon point pour le FdG ? Rien de moins sûr. La déclaration d'Asensi ne semble pas en tout cas y faire l'unanimité.

Suivent cependant dans le discours du député toute une série de réserves (texte complet dans L'Humanité du 16 janvier 2013). Réserves qui, à la lumière des interventions en Irak et en Lybie, sont aussi celles d'hommes politiques de droite et de gauche. La presse s'en est fait largement l'écho. Quid des raisons de l'effrondrement du Mali ? Quid de l'avenir de ce malheureux pays ? Quid du problème Touareg ? Quid des réactions des pays maghrébins et africains ? Etc etc...